En une de La Croix, un volume de « La pléiade », c’est la période, mais cette année, il ne s’agit pas de panthéoniser un écrivain. Huit d’entre eux témoignent en effet des camps et de la vie en leur sein durant la seconde guerre mondiale : Antelme, Cayrol, David Rousset bien sûr avec l’univers concentrationnaire ou encore Charlotte Delbo et Piotr Rawicz.

Sabine Audrerie et Jean-pierre Rioux analysent cette présentation des textes ; la première souligne : « si l’expérience concentrationnaire a pu en partie engendrer ces hommes et femmes comme écrivains, c’est bien la littérature qui leur offrira la possibilité d’une transmission fine et inouïe de leurs vécus singuliers, a priori incommunicables. »

Le second relève « quelque chose s’est joué qui n’a plus trait seulement à la condition humaine selon Pascal ou Malraux mais bien à l’espèce humaine, à une mort de l’Homme signée SS ». Il souligne la vision différente que l’on avait alors, tandis même que le génocide n’était pas vraiment envisagé : « en 1948 l’administration a valorisé les déportés « résistants », assimilés à des militaires et avec des droits supérieurs, en laissant dans le flou les « politiques », c’est-à-dire tous les autres civils, Juifs compris ! » Une bonne introduction.

Le livre de Mohammed Mbougar Sarr en une de l’Huma pose la question du plagiat à travers une invention de type borgésien, une fiction construite à partir d’une réalité : un auteur est accusé de plagiat et sa vie est détruite.

Inspiré d’une histoire vraie, celle de l’écrivain malien Yambo Ouologuem, le livre préfère la fiction et souligne comment se fait et défait rapidement une réputation lorsqu’on est un écrivain. Il met de plus en scène la difficile relation de l’écrivain et de son inspirateur colonial qu’il plagie malgré lui ?  « L’auteur défend, à sa manière, le plagiat reproché à son héros effacé, dans la forme même d’un texte qui tisse et raccorde des histoires rapportées. Ce procédé de haute couture, imputé au romancier fictif, est fait d’emprunts invisibles. Et d’ailleurs, l’histoire du roman n’est-elle pas celle d’un grand plagiat ? » demande Muriel Steinmetz.

Une de LibéL (samedi 2/10) et article dans le Figlitt, Nino (c’est une femme) Hartischwili fascine et intrigue. Autrice géorgienne, elle écrit un roman au titre de conte Le Chat, le Général et la Corneille.

Il s’agit cependant d’un roman criminel qui donne un coup de projecteur sur la guerre de Tchétchénie à partir d’un fait divers réel et sordide, le meurtre d’une jeune femme par un militaire. L’autrice fait face aux ambiguïtés de sa propre position les réfugiés tchétchènes n’ont pas été accueillis à bras ouverts « nous n’avons pas fait face à cette guerre, autant que nous aurions pu le faire. » Voici pour les Géorgiens en général. L’autrice en particulier était un peu jeune pour saisir leur sort, elle a fui vers l’Allemagne « Elle fait partie de ces écrivains transnationaux écrivant dans une autre langue que celle natale. » précise Frédérique Fanchette. Les animaux du conte dépassent le cadre d’une fable, fût-elle à la Volodine. Mais ici c’est la réalité.

A une semaine de distance, le Monde des Livres a eu la même idée que le Figlitt, à savoir : « Modiano écrivain et personnage ».

On ouvre donc en une sur son nouveau roman, Chevreuse qui confirme son goût pour les toponymes, dont son œuvre est déjà si riche et qui confirme qu’il s’agit bien de sa thématique : « C’est plutôt un livre de retrouvailles : celles que l’on vit presque toujours en lisant Modiano, qui dissémine incessamment les signes de son œuvre passée et nous donne ce sentiment étrange, de renouer avec un monde dont on ne sait plus si on l’a vécu ou si on l’a rêvé. » nous dit Fabrice Gabriel. Du même coup Raphaëlle Leyris nous parle des résurgences de Modiano dans différentes œuvres, jusqu’à celle de Patrick Jamin qui, comme le souligne David Cosnard offre un nouvel avatar « des romans dont Patrick Modiano est un personnage majeur »

Le Figaro littéraire se lance pour sa part dans une de ces thématiques récurrentes de la vie littéraire « à l’ancienne » ou « de bon ton » dont il a le secret, avec la « visite au grand écrivain ». On pourrait presque en faire un quizz à la mode sur les appariements.

D’un côté Rouard, Grainville, Vitoux et Debray, de l’autre Déon, Queneau, Neruda et Montherlant. On y ajoutera la qualité de l’accueil, presque paternel et plein d’humour pour Queneau et Neruda, assez bienveillant pour Montherlant et glacial pour Déon.

Le livre qui sert de prétexte à cette réunion, c’est Depuis que je vous ai lu je vous admire de Catherine Sauvat qui recense les approches variées des écrivains pour se faire admettre dans la société du grand Homme, entre le XVIIIe et le XXe siècle avec parfois des vertiges « Le rêve s’invite : Gide visite Verlaine. Lequel s’était rendu chez Hugo. Qui lui-même avait été reçu par Chateaubriand. » Bon, à présent la solution Queneau = Vitoux, Montherlant = Grainville, Rouart = Déon et, bien évidemment, Debray c’était Neruda.

« Il était temps, on commençait à cerner sa définition et quelques-unes de ses applications concrètes » nous dit Damien Dole dans LibéL à propos du néolibéralisme. Une somme est éditée sous le patronage d’Antony Burlaud, d’Alan Popelard et de Grégory Rzepski. Le livre qui lui est dédié reprend l’ensemble des aspects du problème à l’aide de 90 auteurs. Destins individuels et réflexion collective sont au programme.

Dans le pêle-mêle

L’héroïne du roman de Dimitri Bortnikov, Maria est, pour Thierry Clermont dans le Figlitt, « une presque sainte qui enlumine ces pages éblouissantes, gorgées de poésie, portées par une langue retroussée et réinventée. »

Alain Nicolas dans l’Huma complète l’histoire, en soulignant que la jeune fille trouve son chemin dans l’histoire complexe de l’Union Soviétique, personnage individuel fortement caractérisé au sein d’un destin collectif tragique.

Ahmet Altan poursuit son tour des cahiers livres avec son roman Madame Hayat ; celui qui est resté enfermé quatre années sur la perpétuité qui lui était promise dans les geôles turques écrit un surprenant roman d’amour sur fond d’engagement politique. C’est la marque d’un véritable écrivain qui ne cherche pas seulement à capitaliser sur son destin.

Les portraits de la semaine sont encore un fois éclectiques de François Noudelman qui explique en dernière page du Figlitt écrire sur sa famille originaire notamment de Lituanie et juive ce qui lui vaut de vivre un destin assez cahotique entre accueil de la patrie de Dreyfus et trahison de celle de Pétain.

Pour Jakuta Alikavasovic dans le MDL on est assez proche nous dit Raphaëlle Leyris puisque l’autrice évoque la figue d’un père d’Europe centrale : « A travers l’évocation de cet homme dont il ne s’agit pas pour sa fille de forcer les secrets, seulement d’en prendre la mesure – et de se figurer les désarrois qu’ils recouvrent –, Jakuta Alikavazovic réfléchit mine de rien à ce qui l’a faite écrivaine. »

Une semaine digne d’une rentrée riche en événements. 

Index des auteurs cités dans les suppléments littéraires de cette semaine (cliquer ici)