Chronique 2026 – 08/09

Une quinzaine contrastée, entre abandon et reprise de l’actualité, ou, pour le dire autrement : nos suppléments ne sont plus tout à fait sous le joug des nouveautés et peuvent se permettre de musarder du côté des (re)découvertes. Beaucoup de publications liées à la postérité des auteurs, mais aussi le goût des critiques pour la découverte de nouveaux noms.

Les Unes 

La littérature est une affaire posthume

Pas seulement, mais tout de même… On notera cette quinzaine un certain nombre de réapparitions, pas toutes sur un mode identique mais qui concernent l’histoire de la littérature. D’abord trois auteurs qui pourraient porter à divers titres l’étiquette « Mitteleuropa ». Si l’on évoque la figure de Curzio Malaparte en une du Figaro Littéraire, il s’agit du voyageur infatigable du temps de la guerre, pour lequel Jacques de Saint Victor convoque les mânes de Kundera comme s’il s’agissait d’abolir ses ambiguïtés politiques : « Malaparte est un cynique pour temps durs, diront certains. (…) Mais son cynisme est lucidité. Il méprise les « belles âmes ». » Et de s’intéresser surtout à la figure d’un romancier sans œuvre vraiment définie. Entre reportage et récit, créant une forme vraiment originale. (05/03)

Côté années trente et victimes de la censure nazie (Malaparte le fut de la censure fasciste) on retiendra les figures de Fondane et de Mann. Le premier est né la même année que Malaparte (1898) et le second est presque leur aîné d’une génération (1875). Fondane est un juif roumain, très modeste, Mann est un Allemand à l’ascension fulgurante, prix Nobel à 26 ans. Les deux s’exileront cependant. Fondane voulait absolument être cinéaste et c’est précisément l’objet du livre que lui consacre Laura Alcoba : la recherche de ce film mythique puisque détruit. Le « petit-neveu du premier grand producteur de cinéma argentin lui apprend que celui-ci, avec son frère, a détruit le film de manière à ce que plus personne ne le voie. » Et qu’on ne sache jamais ce qu’il y avait dedans. Elle conclut : « Le film, en gros, est un « jeu de massacre ». »

Pour Mann on a déjà plusieurs unes qui s’intéressent à la retraduction de son œuvre, puisqu’il vient de tomber dans le domaine public, et les articles portent sur la valeur de la traduction dans un contexte d’émergence de l’intelligence artificielle. (LibéS 07-08/03)

Côté postérité également, mais plus récente, celle de Marguerite Duras à laquelle un second Pléiade est consacré qui regroupe les textes autour de la thématique de l’amant, en même temps que paraît une biographie et un volume illustré de cette aventure. L’occasion pour Patrick Grainville en une du Figaro littéraire (12/03) de faire le récit de l’avènement de l’écrivaine : « Avec l’Amant de 1984 tout s’est métamorphosé dans l’athanor de la chamane du siècle. » II définit l’écriture : « La fameuse écriture épiphanique (…) ses étonnantes tournures, ses mots qui tombent tout net dans l’écrin du silence. » Il dit sa véritable admiration dans un article de qualité. À lire.

« Elfriede Jelinek ne désarme pas » nous dit le Monde des livres (13/03). Après 20 ans de prix Nobel, presque une postérité, l’autrice relate ses déboires avec l’administration fiscale allemande. Déclaration de la personne (c’est le titre) qui évoque ses propres démêlés avec le fisc mais aussi ceux des clubs de foot : « Une virulente diatribe, une attaque en règle contre la fraude massive et généralisée, contre l’inégalité de traitement entre les pauvres et les riches. » Comme le rappelle Christine Lecerf, même sur des sujets supposément triviaux, « à la fois radicale et ciselée, rythmique et mélodique, l’écriture d’Elfriede Jelinek envoûte par sa capacité à unir la puissance poétique à la force politique. »

Lectures de notre temps

Deux romans du siècle, et tellement du siècle qu’il ne s’agit pas d’histoires faciles. D’un côté Daniel Rondeau met en scène ce qu’il est convenu d’appeler un prédateur économique qui s’est mis dans la tête de racheter une partie du monde. De l’autre Jérôme Ferrari qui poursuit une trilogie très noire sur les rapports d’exploitation dans notre monde. Dans cette dernière, deux personnages que tout oppose, un professeur expatrié (et bilieux) et une esclave moderne à Abou Dabi : « Il court à travers tous les livres de Jérôme Ferrari le sentiment d’une culpabilité métaphysique de l’être humain » nous dit Raphaëlle Leyris du Monde des livres (06/03). Emmanuel Godo, dans Livres et Idées (05/03) donne un portrait tout différent de Daniel Rondeau : « C’est un vrai tour de force littéraire, permettant à l’auteur d’être à la fois le peintre de la folie et de la beauté qui nous entourent. » En partant de constats sévères et réalistes sur le monde d’aujourd’hui, les deux écrivains choisissent des voies différentes.

Moins connu (sauf comme excellent éditeur chez Tristram), mais dans l’actualité également, Jean-Hubert Gailliot, distingué par le Rendez-vous des livres (05/03) pour un roman étrange et inquiétant décrivant une agence qui « s’occupe de tout » et comme le souligne Alain Nicolas « autant dire n’importe quoi », des espaces qui disparaissent, des changements de noms de lieux sans raison apparente… « Les décalages minuscules sur quoi la fiction embraie se combinent pour finir par composer un drôle de tableau. »

Quant à Maud Simonnot, elle a écrit, pour Christophe Henning de Livres et Idées (12/03), un roman sur « le quotidien des orphelins du Morvan durant l’entre-deux-guerres. » Elle a pris exemple sur son arrière-grand-mère Lily, « placée dans une famille du Morvan » et qui pourrait bien avoir croisé le chemin forestier d’un autre petit « placé », un certain Jean Genet.

Enfin c’est le Printemps des poètes, ce qui au vu de l’actualité peut prêter à sourire. Pas question de renoncer cependant pour le Rendez-vous des livres qui consacre tout un cahier à l’événement, en l’ouvrant par un recueil de Mosab Abu Toha (« le difficile » en arabe), ex-gazaoui publié à présent dans le New Yorker. Muriel Steinmetz rapporte : « Sa poésie est à double racine, l’une palestinienne, l’autre américaine, avec pour références, Walt Whitman et Allen Ginsberg : « J’ai vu les plus grands cerveaux de ma génération saillir de leurs crânes ouverts ».» D’autres noms viennent ponctuer ce très intéressant cahier comme ceux de Gilles Amalvi, Chloé Delaume, James Noël ou Julie Sas. Le Printemps des poètes c’est jusqu’au 31 mars.

L’expression de la semaine pour Patrick Grainville avec « l’athanor de la chamane », autrement dit le four alchimique de la chamane, peu de rapports réels sur le plan de l’histoire entre alchimistes et chamanes, mais bon, c’est le printemps des poètes. Donc, une quinzaine assez riche pour finir ; on en reparle la semaine prochaine ?

Index des articles parus dans la presse de cette semaine (cliquer pour télécharger)